ADHD - leger, politie en andere openbare veiligheid Carrière

juli 2005 - Volume II - Uitgifte VII

ADHD - "Militair, Politie en andere openbare veiligheid Careers"

Verklaring: Mijn intentie in deze nieuwsbrief is om zo snel mogelijk mijn eigen overtuigingen en meningen over zaken te uiten. Ik heb geen problemen met mensen die het niet eens met mijn mening en zijn zelfs verleiden om mijn positie van tijd tot tijd heroverwegen. We zijn nog steeds nemen boek orders voor mijn nieuwe boek "ADHD en het strafrechtelijk systeem" en u kunt korting van mijn auteur van de AMAZON.COM prijs te krijgen op deze link ... boek orde > > >

Het eerste ADHD poster van een positieve benadering van ADHD is ook beschikbaar op deze website
Lees meer over de poster > > >

In de juli 2005 editie van additude tijdschrift, Peter Jaksa Ph.D., die is klinisch directeur van ADD Centers of America LLC schreef een artikel op de laatste pagina titel "Oom Sam (niet) Want You ". Kortom, het is hoe het leger, die worstelt om het werven van doelen te bereiken, heeft vele beperkingen voor mensen met de diagnose ADHD. Ik heb bekend over dit voor bepaalde tijd, maar dacht Dr. Jaksa had een leuk werk uit te leggen enkele van de mogelijke valkuilen voor die jonge mensen die willen de militairen in te voeren. Ik weet ook uit eigen ervaring van 23 jaar in de rechtshandhaving en correcties die zijn er waarschijnlijk een aantal valkuilen voor diegenen die een carrière na te streven in deze en andere openbare veiligheid posities, of ze zijn geschreven beleid of niet.

Het leger blijkbaar legt beperkingen op het krijgen in, als je op stimulerende medicatie zijn geweest voor een jaar voorafgaand aan het invoeren. Zij kunnen ook beperken welke activiteiten van een persoon kan doen. Het is mijn persoonlijke overtuiging dat er waarschijnlijk al vele, vele niet-gediagnosticeerde ADHD militairen dienen ons land.

Ik denk ook dat het zijn op medicatie zou waarschijnlijk geen nadelige invloed hebben op de mogelijkheid van een militaire persoon agressief te zijn, en eigenlijk zou afleveringen van impulsiviteit en buiten dienst problemen velen van hen zou kunnen krijgen in te verminderen. Op hetzelfde moment, ik kon zien de Militaire die bezorgd zijn over de toelating van iemand met een DSM-IV diagnose van een psychische stoornis, die ADHD in feite is inbegrepen. Ik zou denken dat er veel ten dienste van ons land, die deze en andere DSM-IV stoornissen, en anderen die vinden terwijl in de service die ze hebben deze kwesties. Ik weet niet wat het militair beleid is op die gediagnosticeerd die al dienen, maar zou denken dat het moeilijk zou zijn om gewoon te ontdoen van hen. Daarnaast, vooral onder degenen die in de strijd rol in Afghanistan en Irak, dat er incidenten van depressie, post-traumatische stress, strijd vermoeidheid, drugsmisbruik en andere psychische problemen. Hopelijk het medisch personeel dat deze militairen dienen kennen ADHD, evenals enkele van de meer voorkomende slag gerelateerde problemen.

Mijn bedoeling is hier om mensen te laten weten over deze valkuilen voordat ze worden teleurgesteld in het kantoor van de recruiter. Ik zou ook heroverweging van het beleid ten aanzien van personen die ADHD medicatie bepleiten. Nemen ze af medicatie voor een jaar en niet laten nemen terwijl in de service is echt geen zin om mij. Na alles wat ze hebben nog steeds ADHD, maar nu zijn ze niet te behandelen, die zeker ziek wordt geadviseerd naar mijn bescheiden mening. De meeste mensen met ADHD zijn ver boven het gemiddelde intelligentie wijs, en ze zeker konden (en ik denk dat doen) zijn uitstekende soldaten.

Ik krijg heel wat telefoontjes van ouders en jongeren die geïnteresseerd zijn in de manier waarop ik behandeld met ADHD, en wordt in Rechtshandhaving en Correcties 23 jaar. Het eerste wat ik hen vertel is dat ik niet werd gediagnosticeerd met ADHD totdat ik was 42 jaar oud, en mijn carrière in deze gebieden kwam tot een einde.

Ik geloof dat veel mensen met ADHD voelen zich aangetrokken tot een carrière in de rechtshandhaving, correcties, Emergency Medical werk vanwege de onvoorspelbare aard van het werk, de opwinding en de vlakte feit dat ze waarschijnlijk gaan om goed te doen bij dit soort werk. Nogmaals, ze zijn meestal boven het gemiddelde in intelligentie en doen goed werk. In tegenstelling tot mij, echter, krijgen gehuurd met een eerder gediagnosticeerde DSM-IV psychische stoornis een uitdaging zou kunnen zijn.

Als voorbeeld, stel je de top tien op een ambtelijke lijst te worden ingehuurd. Tijdens het interview, heerlijk je doet en zijn geweldig gevoel. Een van de leden van de commissie gevraagd of u ooit zijn gediagnosticeerd met een psychische stoornis of genomen medicatie voor depressie. Je zou worden verplicht om dit eerlijk te beantwoorden.

Sommige staten hebben dit soort vragen over de aanvragen voor pistool vergunning, die de meeste politieagent is natuurlijk te hebben. Zodat je de vraag eerlijk te beantwoorden. Nu moeten we kijken naar de aansprakelijkheid van de staat, provincie of Stad. Als huren ze je en weet dat je ADHD, bijvoorbeeld, en waren of zijn het nemen van stimulerende medicatie, wat zou hun aansprakelijkheid zijn als een situatie kwam, waar je was beschuldigd, zelfs ten onrechte, van politiegeweld? Nu, het komt een of andere manier uit dat de publieke instantie wist dat je moest deze diagnose wanneer u werden ingehuurd. Ik denk dat je kunt zien is het misschien legaal in een nogal precaire positie.

Net als het leger, is er geen twijfel vele personen die reeds zijn tewerkgesteld in wetshandhavingscapaciteiten hebben ADHD gediagnosticeerd. Maar, als je het inhuren en had 9 andere gekwalificeerde kandidaten die niet over een DSM-IV diagnose psychische stoornis, wie zou u huren?

Het is zeer pijnlijk voor mij te hebben om een ​​aantal van deze jongeren, of hun ouders over deze mogelijke problemen te vertellen, maar ik zou liever zeggen ze nu, dan hebben ze te besteden 2-4 jaar bezig met een graad in Criminal Justice, alleen niet waarom ze niet werden aangenomen. De meeste agentschappen zou waarschijnlijk je gewoon vertellen dat ze had "meer gekwalificeerde kandidaten" dan proberen uit te leggen elk van deze voor u, dat is ook begrijpelijk.

Ik wil dat je weet dat, naar mijn mening, dit mag niet voorkomen dat u tuiten een diagnose van ADHD, als je voelt dat je misschien hebt, gewoon dus het zal niet een probleem in tuiten uw carrière doel. Als ik het allemaal over te doen, hoewel ik succesvol was (het bereiken van de rang van luitenant), ik zou liever zijn gediagnosticeerd met ADHD toen ik jonger was, en gezien mijn carrière doel of aangepast iets naar forensisch onderzoek, of een ander gebied van rechtshandhaving, waar mijn intelligentie van dienst zou zijn geweest om de rechtshandhaving.

Ik wil ook dat je weet dat ik ben geen jurist, en helemaal niets over eventuele juridische obstakels die in de weg zou staan. Ik wil gewoon dat je een heads-up te hebben, en misschien een juridisch advies van een advocaat die zich bezighoudt met het arbeidsrecht om hun mening te streven.

Ik verontschuldig me bij voorbaat als ik een domper op een van uw hoop en dromen. Hopelijk zijn mijn vrees niet gerechtvaardigd. Ik weet alleen dat toen ik een luitenant, en die betrokken zijn bij de aanwerving van nieuwe ambtenaren, dat een DSM-IV diagnose mijn inhuren beslissing zou hebben beïnvloed, of af te wegen tegen die aanvrager bij de keuze tussen twee of drie even gekwalificeerde kandidaten.

Bedankt en met je praten volgende maand

Patrick Hurley
[email protected]

Als u weet op wie misschien leuk deze nieuwsbrief stuurt u het aan hen en vertel ze om naar mijn website op addcorridorcoaching.com en meld je
.